Cuidado Marxista escribiendo.

lunes, 21 de mayo de 2012

Que moderno estas vestido...


Hace unos días me encontré con una frase que decía algo así como que toda neutralidad escondía una opción ya tomada. La frase pertenece a Paulo Freire y me hizo pensar que a menudo nos encontramos con mucha gente que para sonar inteligente relativiza; por sentirse “imparcial” y coherente evita tomar posición aparente en cada tema que se hable.

El hecho de que todo el mundo puede decir lo que quiera de la manera que quiera y no se lo pueda cuestionar porque esta en su derecho de decir lo que piensa por mas que este hablando de que el holocausto del dulce de leche suelto en los almacenes haya sido una mentira programada por el frente amplio para ganar las próximas elecciones (Esto lo dijo Juan Angel Vazquez, diputado de Vamos Uruguay al semanario Voces del frenVOCES). Esto hace que para ser políticamente correcto, avalamos que se diga cualquier cosa sin ningún tipo de consideración de nada y que es responsabilidad del que lo consume  poder discernir si eso es real o no.

Un ejemplo claro es el del pizzero de la PASIVA,  en un programa de TV pasaron como lo asesinaron en 3D, se lo vio a Nacho Álvarez repartiendo lentes por los barrios de Montevideo para que puedan apreciar como el pobre tipo le pegan el balazo, se retuerce de dolor, desconecta su cuenta de Twitter y muere, luego cuando dejaron de pasar el video en la tv (lo perdieron no es que les haya parecido suficiente), apareció una nota de la familia en la que declaran (de manera muy similar a lo que puede hacer Fernanda Cabrera en la isla de caras), que sus hijos vieron morir a su padre en la tv.  Si bien mucha gente condena la forma en que los medios trataron el tema, en el común de la gente prima el razonamiento, esta bien cada uno consume lo que quiera, y ahí inmediatamente surge la idiotez de que “la mejor ley de medios es la que no existe” y es tan buena la que no existe que permite que cifras se manejen y se multipliquen a conveniencia del medio en cuestión que digan información parcialmente cierta o incluso mentiras. A esto yo me pregunto, en serio?
Y por si esto fuera poco la postmodernidad ha alcanzado limites insospechados que ni el mas perverso de los creadores de “la muerte de las ideologías” hubiera imaginado, de hecho ya estamos en modo híper modernidad o algo así,  y nos siguen masticando el cerebro de manera asquerosa (me imagino al pato sosa desnudo en este momento no se por qué).

 Esto de andar relativizando la vida, hace que perdamos la esencia de lo que somos como seres humanos que es ser críticos, nadie puede emitir juicio de nada, todo se pone en duda y esto no hace más que los que manejan todo sigan moviendo hilos y ganando poder. Cuanto más se relativiza menos se piensa y cuanto menos se piensa mas se enajena uno. Y que signo mayor de enajenación humana que creer que los pequeños precios de McDonalds son pequeños realmente y sufrir y deprimirnos cuando el sundae de 40 pesos es el de chocolate y no el de dulce de leche que es maravilloso. Y que pasa con el de frutilla? Es solo para los chetos que pueden pagar $45? Esto mismo ocurre con la merienda sote, que ahora hay una xl que sale mas cara que lo que salía la común y es del mismo tamaño de la común cuando yo iba a la escuela?

Igual no todo esta perdido, Omar Freire, hermano de Paulo, esta entre nosotros tratando que lo dejen dar su último examen para recibirse de Psicólogo y tratando que haya un ADSL de prostitutas en cada plaza del Uruguay. Este el país de Omar, es el país que todos deberíamos querer.


viernes, 11 de mayo de 2012

Yo prejuzgo, tu prejuzgas y asi sucesivamente


Nuestra vida y nuestras decisiones en esta están marcadas y a veces decretadas por nuestros propios prejuicios, la ignorancia completa por casi todo de lo que se trata el existir nos lleva a prejuzgar para sentirnos bien con nosotros mismos. Por movernos en base a prejuicios  se da que una vieja piensa que si estudias bellas artes sos un drogadicto que va a terminar tirando un trapo en alguna plaza molestando la paz de la gente de bien y que un estudiante de ingeniería va a terminar trabajando en la NASA y va a salvar al mundo de un meteorito gigante cual Armagedón sin tener en cuenta que hay que sacrificar a Bruce Willis (Pensar que todas las viejas piensan así en su prejuicio mio, me hago cargo). Y así somos todos, el mal uso de determinados conceptos que se utilizan comúnmente en la sociedad, es en gran parte un tema de prejuicios, hablar de que alguien tiene cultura o no basándonos en cuantos libros de Arjona leyó o si sabe de memoria todos los poemas de  Bukowski, es producto de un prejuicio porque  eso si se quiere es academicismo no cultura, cultura tenemos todos y en general lo que la sociedad considera cultura tiene mucho mas que ver con el estrato social al cual pertenece (si dije estrato y no clase), esto hace que al ver a unos pendejos de la scuola italiana en un cumpleaños de 15 bailando los wachiturros sean niños que se divierten y los que lo hacen en coyote son un terrajas sin gusto alguno por nada de buena moral,  y eso no es otra cosa que un prejuicio porque la falta de cultura  esta en nuestras cabecitas directamente relacionada a la pobreza. Lo mismo ocurre con lo intelectual como si una persona que no esta encerrada en una biblioteca leyendo libros  no usara el intelecto.  Un problema que esto trae aparejado es el sentido de apropiación del conocimiento, algunos de los mal llamados intelectuales tienden a adornar su discurso para hacerlo sonar complejo y difícil de entender, cuando en la mayoría de los casos se puede explicar claramente y compartir ese conocimiento con otros para democratizarlo, pero no lo hacen porque en esta sociedad eso implica en mayor o menor medida una cuotita de poder que nos pone por encima del resto, y eso a nosotros nos encanta. Volviendo un poco a los prejuicios, muchos de ellos no son capricho nuestro, son cuestiones sociales instaladas, hoy en día tenemos el ejemplo de los menores infractores,  tema trillado si los hay pero ante tanta contaminación por parte de los medios masivos de comunicación no viene mal volver al tema,  hay una creencia por parte de algunas personas que cada uno de los actos delictivos que suceden en esta aldea convertida en país fue cometido por un menor, y que ese acto delictivo termino en intento de o en asesinato. Pero la realidad es otra hay solo unos 400 menores infractores y de los delitos que cometen solo el 10% es contra las personas físicas, y un 90% contra las personas espirituales, hay que entender además el contexto en que estos jóvenes crecieron, no es fácil salir adelante cuando de chico tuviste que ver la santa misa seguida de Italia Italia para luego poder ver pokemon eso no es sano para ningún individuo y queda demostrado hoy. Y también entender que cuando muestran un robo en 3 informativos diarios 4 veces por informativo da un total de 4*3 = 12 robos cuando fue uno solo, y que cuando hablan de mayores que delinquen les dicen jóvenes, y todo esto esta pensado y premeditado y lo hacen con fines de lucro.

P.D: Este blog quiere dar su más sentido pésame a la familia de Italo Colafranceschi por la desaparición física de este pro hombre de la comunicación italiano-uruguaya.