Cuidado Marxista escribiendo.

lunes, 13 de agosto de 2012

El discreto encanto


Un amigo mio dice siempre que a los pobres en este país se los tiene identificados, medidos, se sabe cuantos son como viven y se realizan planes de acción sobre ellos, pero que a los ricos nadie los controla no sabemos quienes son ni cuanta riqueza tienen y esto debería ser fundamental para empezar a entender la matriz de distribución de la riqueza en el país, le mando un beso que me debe estar leyendo. Con lo que aconteció en estos últimos días con la situación de la compañera Nathalie Manhard, este concepto cobra bastante más fuerza en mi cabeza, y me rugen algunas preguntas ¿alguien puede afirmar que esto es algo casual?, ¿que nos garantiza que esto no ocurre en otras casas?, ¿Cómo se puede controlar esto?

Personalmente también considero que si bien ha habido muchos avances en cuestiones de derecho para los trabajadores y para las trabajadoras domesticas en particular, estas en algunos casos son victimas de un mal bastante mayo; el hecho de no querer herir en lo mas mínimo el absoluto libertinaje con el que se manejan algunas familias en Uruguay, y esto es un problema de voluntad política, obviamente el aparato mediático se va a encargar de difundir cualquier tipo de control que se quiera  hacer en pos de algún tipo de avance en justicia social como un ataque a las instituciones y a las libertades de las personas de bien y siento que el gobierno a veces no quiere exponerse a este tipo de cuestiones por dos cosas, el miedo a que lo declaren de una izquierda marxista y que esto haga que los votantes de centro se alejen, y por otro el miedo de algunos que integran el gobierno queden en evidencia de que estas cosas tanto no le rechinan.

Por suerte el caso en cuestión es bastante burdo, alevoso y de una crudeza social que hace que algunos de los frenos para meterse con esta gente queden de lado y se den pasos para que la situación cambie, obviamente no se planteo la discusión en torno al ejercicio del poder de una clase dominante sobre otra, pero si se genero y se instalo una discusión de cuales son los limites del poder y el dominio material de humanos sobre humanos. Esta es una discusión que es muy buena que se de, pero no se porque intuyo que no va a pasar mas de un mes antes que esto se olvide. Las redes sociales han tenido bastante que ver en la difusión de este hecho pero la masividad y la necesidad de consumo de información que tenemos en esos ámbitos hacen que posiblemente en un par de días se esté hablando de otra cosa y esto se olvide.

Un hecho bastante particular que se ha dado es la acusación de algunos, en general, habitantes de la zona es la defensa de que en carrasco hay gente buena. Nadie dice que no, yo tengo un amigo de carrasco incluso, además es judío así que vale por 2, eso se sabe pero créanme que en Solymar nadie tiene bolivianas esclavizadas en la casa.

Otra discusión que veo que se ha dado a partir de esto, es el papel que tiene este tipo de familias poderosas en la sociedad, como se comporta la burguesía y cual es su rol en un proceso transformador, considero que, en Uruguay no existe una burguesía nacional que pueda contribuir en una primera instancia a los procesos de redistribución a diferencia de Argentina y Brasil, donde existe una industria nacional realmente desarrollada que a pesar de una acumulación indebida de capital y un enriquecimiento ilícito salpican de beneficios a los trabajadores, porque entienden que es importante el desarrollo interno para no caer en manos de capitales transnacionales que son el principal enemigo de los proyectos nacionales y populares y en una primera etapa pueden ser aliados funcionales. Algo similar a lo que pasa con el estado benefactor que a pesar de ser un modelo tradicionalmente de derecha, en una etapa inicial sirve y contribuye en la acumulación que genera condiciones para una posterior transformación. En cambio en Uruguay, al no tener una industrialización avanzada, no existe una burguesía nacional, y la forma de acumular capital en este país es a través de la posesión de tierras y propiedades, y proveerse de los beneficios que estas dan (en general ser exportadores de materias prima y especular con los recursos del pais), este tipo de burguesía, parasitaria no retribuye en absolutamente nada a la sociedad por lo que en esta etapa coyuntural es un enemigo mucho mas peligroso.
Sinceramente no se hasta donde se podrá llegar con esto que paso, no sé que tanto se quiere molestar a esta gente que tiene mas poder que cualquier gobierno, lo que si se es que no podemos perder la capacidad de asombro e indignación ante estos hechos, ser consientes que este tipo de problemáticas se deben dar en otros tantos lugares y que hay muchos trabajadores que aun trabajando en lugares “serios” padecen de situaciones lamentables a pesar de ser políticamente correctas y no tan rimbombantes (justificadamente) como esta  y que ese tiene que ser el motor de lucha para buscar una modelo de sociedad donde nadie tenga la voluntad de subyugar a otro ser humano a la enajenación absoluta de su condición de ser, pensar y vivir en libertad, libertad en serio.




2 comentarios:

  1. https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/304857_4545550761381_1418922391_n.jpg

    Yo que sé...

    ResponderEliminar